про внесення виправлень у судове рішення
17 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/16196/25
категорія 112010205
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинитти дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинитти дії.
Рішенням суду від 28.08.2025 адміністративний позов - задоволено.
09.09.2025 через відділ документального забезпечення суду позивачем подано заяву про внесення виправлень в рішенні суду, а саме, в резулятивній частині рішення суду помилково зазначено номер та дату довідки "№31/35-16-X-496/08-23-2025 від 05 лютого 2025 року" замість вірного "№31/35-16-Ш-1867/08-59-2025 від 29 квітня 2025 року".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, згідно матеріалів справи встановлено, що Регіональним сервісним центром ГСП МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях 29.04.2025 складено довідку за №31/35-16-Ш-1867/08-59-2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (вдові пенсіонера ОСОБА_2 ) з урахуванням додаткових складових станом на листопад 2019 року, яку надіслано до Головного управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області для перерахунку пенсії позивачу.
Однак, при виготовленні рішення суду від 28.08.2025 допущено описку, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено номер довідки "№31/35-16-X-496/08-23-2025 від 05 лютого 2025 року" замість вірного "№31/35-16-Ш-1867/08-59-2025 від 29 квітня 2025 року".
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.08.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/16196/25 допущену описку.
По тексту рішення суду від 28.08.2025 вважати правильним номер та дату довідки "№31/35-16-Ш-1867/08-59-2025 від 29 квітня 2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова