Ухвала від 16.09.2025 по справі 200/7026/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2025 року Справа №200/7026/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Михальчук Микола Іванович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 даних про його непридатність до військової служби та про виключення з військового обліку згідно інформації у його тимчасовому посвідченні; зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформацію відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 данні про визнання його непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку згідно інформації, наявної у його тимчасовому посвідчені; визнання протиправною постановку (взяття) на військовий облік військовозобов'язаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати запис у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - про його постановку на військовий облік в статусі військовозобов'язаного. В обґрунтування зазначено, що у 1995 році військово-лікарською комісією Жовтневого РВК (на даний час - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Вважає, що така інформація повинна була внесена до Резерв+ відповідачем 1. Звернення до відповідача не призвели до внесення данних про зняття позивача з військового обліку. В подальшому, після внесення змін до постанови КМУ від 16 серпня 2024 року № 932 щодо автоматичного взяття на військовий облік осіб за місцем реєстрації, з'явився запис про то, що позивач перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 та має статус військовозобов'язаного.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн надана квитанція від 12.09.2025.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Скановані копії оригіналів вказаних доказів направити через електронний кабінет в системі “Електронний Суд».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош

Попередній документ
130279695
Наступний документ
130279697
Інформація про рішення:
№ рішення: 130279696
№ справи: 200/7026/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОШКОШ О О