Справа 688/4226/25
№ 1-в/688/278/25
Ухвала
Іменем України
16 вересня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івашківці Новоушицького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, до арешту не працюючого, раніше не судимого,
встановив:
10 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 11 січня 2023 року. Відбув 2/3 строку покарання. До засудження працював неофіційно. Під час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 6 разів заохочувався адміністрацією установи. На профілактичних обліках установи не перебуває. Визнає власну вину, бере відповідальність за вчинені дії на себе, усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення. З 01 березня 2023 року по 26 квітня 2024 року працював різноробочим житлової зони установи за договором цивільно-правового характеру. До праці відносився позитивно, своїми діями показував позитивний приклад іншим засудженим. З 01 травня 2024 року по даний час працевлаштований різноробочим підсобного господарства. До праці ставлення позитивне. Виконує поставлені завдання вчасно та якісно. У вільний від роботи час виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. У засудженого завжди адекватна поведінка, завжди адекватно сприймає свої вчинки та вчинки інших осіб. Відсутні ознаки нервового збудження. Самооцінка особи адекватна. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення» та «Підготовка до звільнення осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації». Приймає активну участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Має позитивні плани на майбутнє після звільнення з установи. Згідно вироку суду позов повністю погашений. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.
Засуджений та представник ДУ «ШВК (98)» в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов'язкових елементів: а) доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов'язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов'язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.
Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов'язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.
При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року за ст.369 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 25500 грн. Вироком Хмельницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року скасовано та ухвалено новий вирок. Визнано винним за ст.369 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.96-1 ч. 1,2; 96-2 ч. 1 п.3 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо грошових коштів в сумі 7000 грн, конфіскувавши у власність держави. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін. Постановою начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» від 26 квітня 2024 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Початок строку: 19 грудня 2022 року. Кінець строку: 19 грудня 2026 року.
ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Згідно характеристики на засудженого та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 характеризується позитивно. Визнає вину, бере відповідальність за вчинені дії на себе, усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення. На профілактичних обліках установи не перебуває. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно. Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу та у виховних заходах, які проводяться в установі. До засудження не мав кримінальних зв'язків, наміру їх підтримувати після звільнення не виявляє. Підтримує соціальні зв'язки з рідними. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. До праці має позитивне ставлення. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. Має позитивні плани на майбутнє. Входить до складу ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації.
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення засудженим, рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.
Згідно висновку комісії ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув необхідну частину призначеного строку покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Хмельницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 рокуумовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 3 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: