Справа 682/2265/25
Провадження № 3/682/840/2025
17 вересня 2025 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
Постановою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Судом встановлено, що у вказаній постанові в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: у мотивувальній частині постанови вказано про підставність направлення ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", проте у резолютивній частині судом помилково не вказано про направлення ОСОБА_1 для проходження означеної програми.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. 304, 305 КпАП України, -
Виправити описку, допущену в постанові судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2025 року у справі № 689/2265/25 3/689/840/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , доповнивши резолютивну частину постанови наступним абзацом :
"Направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Матвєєва Н.В.