Ухвала від 17.09.2025 по справі 676/6982/25

Справа № 676/6982/25

Номер провадження 1-кс/676/1811/25

УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного 27.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202524200001598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного 27.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202524200001598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Встановлено, що власник майна, на яке прокурор просить накласти арешт - підозрюваний ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Хмельницькому слідчому ізоляторі».

Частиною першою статті 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення права підозрюваного ОСОБА_3 , як власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт, на участь у судовому засіданні, яке він має відповідно до приписів ч.1 ст.172 КПК України, забезпечення оперативності проведення судового засідання, а також проведення і завершення судового розгляду протягом розумного строку, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного 27.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202524200001598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного 27.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202524200001598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який призначений на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2025 року, в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Уповноваженим службовим особам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 19 вересня 2025 року з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов'язати уповноважених службових осіб ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити у зазначений час участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) підозрюваного ОСОБА_3 , встановити його особу та перебувати поряд з ними до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити для відома та виконання начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130277768
Наступний документ
130277770
Інформація про рішення:
№ рішення: 130277769
№ справи: 676/6982/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.09.2025 12:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.09.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ