Справа № 676/6981/25
Номер провадження 1-кс/676/1808/25
17 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 23 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240010000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
17 вересня 2025 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за погодженням із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 23 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240010000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.03.2024 на посаді курсанта навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов'язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 29.03.2024 самовільно залишив місце несення служби військової частини за місцем її дислокації: АДРЕСА_1 та перебував за адресою власного проживання: АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд та не виконуючи обов'язки військової служби, тим самим припинив виконувати свій Конституційний обов'язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.
Указане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240010000169 від 23 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
09.09.2025 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Проте, підозрюваний ОСОБА_5 на зв'язок не виходить, за місцем проживання та реєстрації відсутній, його місце знаходження не відоме, будь-які дані щодо його можливого місця перебування не відомі.
В ході виконання доручення працівниками ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькі області в порядку ст. 40 КПК України, встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилося за можливим, оскільки останній за місцем реєстрації та проживання не з'явився та переховується від органу досудового розслідування.
12.09.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв'язку з тим, що останній переховується від органу досудового розслідування.
Беручи до уваги наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, запобігти зазначеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливо, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання, мотивуючи тим, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , одержавши відомості про звернення слідчого до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного 23.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240010000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Крім того, встановлено, що 17 вересня 2025 року до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного 23.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240010000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, зокрема даними: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; акту службового розслідування; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; актом службового розслідування; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 ; протоколами допиту військовослужбовців щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України раніше не судимий та підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення). Крім того, з урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , обставин його вчинення, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
А тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 в разі незастосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, має на меті продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.
Наведені обставини свідчать про наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України: обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, що дає вагомі підстави вважати, що він схильний до злочинної діяльності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а відповідно й про існування однієї з умов застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбаченої п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України.
З огляду на викладене вище та неможливість забезпечення явки до слідчого судді підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, а за відсутності підозрюваного слідчий суддя не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, у військовому званні - солдата, курсанта навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 23 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240010000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
При затриманні вказаної особи доставити її до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.
Виконання ухвали доручити Кам'янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області (слідчий ОСОБА_4 , юридична адреса: 32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому для виконання, прокурору - для контролю за виконанням.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1