Справа № 607/17267/25
Провадження №2/603/302/2025
16 вересня 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі - ТОВ «Стар Файненс Груп») звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 57004-12/2024 від 26.12.2024 року в розмірі 33 262,64 грн, а також судові витрати.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.08.2025 року справу передано на розгляд Монастириського районного суду Тернопільської області.
Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви, суд приходить висновку, що позов ТОВ «Стар Файненс Груп» слід залишити без руху, виходячи із таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Водночас у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Так, в ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 року (зі змінами) затверджено Положення про ордер на надання правничої допомоги у новій редакції (далі - Положення № 41).
Підпунктом 12.4 Положення № 41 визначено, що ордер має містити назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).
Відповідно до п. 11 Положення № 41 ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.
Як видно з матеріалів позовної заяви, позивач на підтвердження надіслання відповідачу копій позову з додатками надав суду копії опису вкладення у цінний лист, списку згрупованих відправлень і квитанції, які підтверджують направлення йому документів за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас судом встановлено, що в описі вкладення у цінний лист у переліку надісланих відповідачу документів відсутня копія позовної заяви.
Окрім того, судом встановлено, що відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю № 1774898 від 15.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Отже, в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою реєстрації останнього - АДРЕСА_2 .
Окрім того, як видно з матеріалів справи, позовна заява подана через Електронний суд і підписана представником позивача адвокатом Колесніковою І. О., на підтвердження повноважень якої подано ордер серії ВІ № 1326841 від 18.08.2025 року на надання правничої допомоги ТОВ «Стар Файненс Груп».
Водночас у зазначеному ордері вказано назву органу, в якому може надаватися правнича допомога, - у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.
Отже, з огляду на вимоги Положення № 41, ордер на представництво інтересів позивача від 18.08.2025 не є документом, який підтверджує повноваження адвоката Колеснікової І. О. на представництво інтересів ТОВ «Стар Файненс Груп» саме у Монастириському районному суді Тернопільської області.
Враховуючи наведене, позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) з урахуванням положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України, а також документи, які підтверджують повноваження представника позивача на його представництво у Монастириському районному суді Тернопільської області.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів із дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І. М. Галіян