Ухвала від 17.09.2025 по справі 465/4861/25

465/4861/25

2-с/465/188/25

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

17.09.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І.,розглянувши заяву прдставника боржника ОСОБА_1 - адвоката Гур'єва Олега Вікторовича про скасування судового наказу № 2-н/465/1922/25,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 р. Франківським районний судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 12 552, 45 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що між стягувачем та боржником існує спір про право. Просить заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, представник заявника не додав до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору, також і в переліку додатків до заяви відсутні дані про такий документ.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв'язку з вищенаведеним, суддя дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду, оскільки така є неналежно оформленою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву прдставника боржника ОСОБА_1 - адвоката Гур'єва Олега Вікторовича про скасування судового наказу № 2-н/465/1922/25 - повернути без розгляду заявнику.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою, у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Гулієва

Попередній документ
130275611
Наступний документ
130275613
Інформація про рішення:
№ рішення: 130275612
№ справи: 465/4861/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025