Справа № 621/86/25 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1270/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження
29 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурор ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Зміївського районного суду Харківської від 18 березня 2025 року відносно ОСОБА_7
Цим вироком ухвалено:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківська область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ч.1 статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
-періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2024 року - скасуваний.
Ухвалено звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковані як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок та призначити ОСОБА_7 реальне покарання зва ч.ё1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі .
Зазначає, що звільнення обвинуваченого від відбування покарання є безпідставним та не грунтується на законі, оскільки жодна шкода потерпілому відшкодована не була.
В призначені судові засідання обвинувачений з тих чи інших причин не з'являється, але відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Від прокурора в судовому засіданні надійшло клопотання, оскільки розгляд справи неможливий без участі обвинуваченого то на підставі ст 333 КПК України доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його явку в судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ч. 3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 02 жовтня2025 року про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Чугуївського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 11-00 годині 02 жовтня 2025 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Чугуївського РУП ГУ Національної поліції в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити керівнику Чугуївської окружної прокуратури Харківської області та направити їм копію ухвали для виконання.
Судове доручення виконати до 02 жовтня 2025 року, про результати виконання вчасно повідомити Харківський апеляційний суд.
Головуючий-
Судді-