11.09.2025м. СумиСправа № 920/965/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/965/25
за позовом Сумської обласної прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтекс Інвест» (вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600)
про стягнення 404 749 грн 96 коп.,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 404 749 грн 96 коп., в тому числі: 373 650 грн 00 коп. попередньої оплати за непоставлений товар, 31 099 грн 96 коп. неустойки відповідно до договору про закупівлю товарів за державні кошти № 644/47 від 16.10.2023, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 07.07.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/748/25; визнав справу № 920/965/25 малозначною; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Згідно зі ст. 248, 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 07.07.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 07.07.2025, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У період з 08.09.2025 до 10.09.2025 включно суддя перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
16.10.2023 між сторонами укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти № 644/47 за умовами якого відповідач зобов'язується у 2023 році в порядку та на умовах, визначених договором, надати позивачу товар, зазначений у пункті 1.2 договору, а позивач - прийняти і оплатити такий товар (п.1.1. договору).
Відповідно до п. 1.2. договору найменування товару: «Дизельне паливо в талонах (скретч - картах)» для генераторів» (ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти) далі - товар (в талонах).
Згідно з п. 1.5. договору обсяг товару, його марки та вартісні і цінові показники узгоджуються та зазначаються сторонами у Специфікаціях, які є невід'ємними частинами договору (додаток №1).
За умовами п. 2.2. договору відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (талонами (скретч - картами) на отримання товару відповідно до Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.
Згідно з п. 3.1. договору загальна сума договору визначається на підставі Специфікацій та становить 608 970,00 (шістсот вісім тисяч дев'ятсот сімдесят грн 00 кой.), у тому числі ПДВ - 101 495 грн. 00 коп. (сто одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять грн 00 коп.).
Відповідно до п. 4.1. договору покупець сплачує вартість товару протягом 10 (десяти) банківських днів з дня отримання рахунку та видаткової накладної за наявності бюджетного фінансування.
Пунктом 5.1. договору визначено, що перехід права власності на товар від продавця до покупця відбувається в день отримання покупцем від продавця товару і підписання сторонами видаткової накладної та акту приймання-передачі товару на відповідальне зберігання продавцю відповідно до умов договору.
Згідно з п. 5.2. - 5.4. договору строк поставки товару - до 01.11.2023 (згідно з заявками покупця).
Умови поставки - протягом 1 (одного) календарного дня з дня подання заявки від покупця.
Приймання товару проводиться за кількістю та номіналом згідно з товаросупроводжувальними документами.
Відповідно до п. 5.7. договору датою поставки товару вважається дата отримання покупцем товару та оформлення уповноваженими представниками сторін видаткової накладної.
За умовами п. 5.8. - 5.12. договору передача продавцем товару до покупця здійснюється за адресою: вул. Герасима Кондратьева, 33, м. Суми.
Продавець зобов'язується безоплатно зберігати товар, до моменту використання (обміну) усього товару покупцем, шляхом заповнення ємностей для дизельного пального покупця у роздрібній мережі АЗС продавця у м. Суми та Сумській області (обов'язково у містах: Конотоп, Охтирка, Ромни, Шостка).
Відпуск продавцем товару здійснюється шляхом заповнення ємностей для дизельного пального покупця у роздрібній мережі АЗС продавця у м. Суми та Сумській області за пред'явленим товаром (в талонах) номіналом 10, 15 літрів зі строком дії не менше 3 (трьох) календарних років з дати їх отримання покупцем згідно з накладною.
Заповнення ємностей для дизельного пального покупця здійснюється шляхом обміну товару в роздрібній мережі АЗС продавця.
Заповнення ємностей для дизельного пального покупця здійснюється виключно у їх робочі години шляхом пред'явлення представниками покупця товару (в талонах).
Відповідно до п. 5.13. договору продавець зобов'язаний забезпечити безперебійне заповнення ємностей для дизельного пального покупця як на власних, так і на орендованих та/чи партнерських АЗС/АЗК м. Суми та Сумської області, відповідно до режиму (розкладу) їх роботи.
Заповнення ємностей для дизельного пального покупця здійснюється на підставі товару в асортименті та кількості, вказаних в них (п. 5.14 договору).
Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2023 року, а в частині розрахунків - до повного їх виконання (п. 11.1. договору).
Відповідно до специфікації, що є додатком № 1 до договору, відповідач зобов'язався поставити позивачу товар загальною вартістю 608 970 грн 00 коп.
Згідно з видатковою накладною № 0047/0002551 від 16.10.2023 відповідачем відпущено позивачу скретч-картки на Дизпаливо у кількості 11 490 літрів на загальну суму 608 970 грн 00 коп. Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картками) на отримання товару.
Згідно з платіжною інструкцією № 1774 від 17.10.2023 позивач здійснив оплату за товар в загальній сумі 608 970 грн 00 коп.
24.02.2025 позивач направив відповідачу листа, в якому просив надати інформацію про причини закриття мережі автозаправних станцій ТОВ «Інтекс Інвест», які реалізують пальне за талонами «Авіас» та вказати дату відновлення роботи на території Сумської області.
26.02.2025 позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою, в якому просив відновити відпуск пального за придбаними талонами протягом 5 календарних днів від дати отримання вимоги та надати письмову відповідь із зазначенням строків та механізму усунення порушень (фіскальний поштовий чек від 27.02.2025).
07.04.2025 позивач направив відповідачу лист, в якому вимагав: негайно поновити можливість заправки транспортних засобів обласної прокуратури за раніше отриманими талонами; забезпечити можливість здійснення заправки на партнерських АЗС не рідше ніж раз на тиждень на території Сумської області з можливістю отримання тижневої потреби пального; надати офіційне роз'яснення щодо причин припинення відпуску пального та вказати строки повного відновлення послуг (фіскальний поштовий чек від 07.04.2025, відправлення вручене за довіреністю 28.04.2025 відповідно до інформації на сайті Укрпошта за пошуком поштових відправлень).
Відповіді на листи, вимогу відповідач не надав.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не виконав договірних зобов'язань щодо відпуску дизпалива за скретч-картками, відповіді на листи-вимоги позивача не надав, у зв'язку з чим позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача попередньої оплати у розмірі 373 650 грн 00 коп.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
За приписами ст. 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 662, 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
За приписами ст. 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Статтею 670 Цивільного кодексу України визначено, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Визначене частиною другою статті 693 Цивільного кодексу України право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати за своїм змістом є правом покупця на односторонню відмову від зобов'язання, внаслідок якої припиняється зобов'язання продавця перед покупцем з поставки товару.
Суд встановив, що факт здійснення позивачем оплати товару у талонах на суму 608 970 грн 00 коп. підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією.
З моменту передання відповідачем позивачу за видатковою накладною скретч-карток на пальне, останній набув право на отримання дизельного палива в об'ємах, які зазначені у видатковій накладній № 0047/0002551 від 16.10.2023.
Відповідно до довідки позивача від 02.06.2025 кількість невикористаних талонів на дизельне паливо становить 645 шт на 7050 л загальною вартістю 373 650 грн.
Позивач неодноразово, листами від 24.02.2025, 26.02.2025, 07.04.2025, звертався до відповідача з метою з'ясування причин закриття мережі автозаправних станцій ТОВ «Інтекс Інвест», з вимогою відновити відпуск пального за придбаними талонами, забезпечення можливості здійснення заправки на партнерських АЗС не рідше ніж раз на тиждень на території Сумської області (100 л).
Відповідно до актів від 25.03.2025, від 22.04.2025, від 02.05.2025, складених працівниками позивача, заправні станції ANP (вказані відповідачем як партнерські), що розташовані у м. Суми (три заправні станції), на дати складання актів зачинені, персонал відсутній.
Доказів виконання відповідачем обов'язку щодо відпуску товару за скретч-картками шляхом безперебійного заповнення ємностей для дизельного пального матеріали справи не містять. Відповіді на вимоги позивача відповідач не надав.
Оскільки відповідач не виконав договірних зобов'язань щодо відпуску товару на підставі скретч-карток суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 373 650 грн 00 коп.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.
За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 7.3. договору у випадку відмови продавця від надання товару покупцю або його недопоставки, чи порушення термінів їх надання, продавець сплачує покупцю неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недопоставленого товару за кожний день прострочення поставки.
Згідно з поданим розрахунком, за порушення термінів поставки товару за договором позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 31 099 грн 96 коп., виходячи з суми заборгованості в розмірі 373 650 грн 00 коп. за період з 25.03.2025 до 30.06.2025.
Суд вважає вимоги в частині стягнення пені, виходячи з суми заборгованості в розмірі 373 650 грн 00 коп. починаючи з 25.03.2025, необґрунтованими. За змістом умов договору строк відпуску дизельного пального - за пред'явленням товару у талонах. Станом на 25.03.2025 щодо відпуску всього дизельного пального у кількості 7050 л позивач до відповідача не звертався, такі докази в матеріалах справи відсутні (в акті від 25.03.2025 цих обставин не зафіксовано). У вимозі від 07.04.2025 позивач просив забезпечити можливість здійснення заправки на партнерських АЗС не рідше ніж раз на тиждень на території Сумської області з можливістю отримання тижневої потреби пального (100 л). Тобто, позивач не обґрунтував періоду розрахунку, зокрема періоду прострочення поставки товару з 25.03.2025 у загальній кількості 7050 л на загальну суму 373 650 грн 00 коп.
За цих обставин суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 31 099 грн. 96 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 4483 грн 80 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтекс Інвест» (вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 39821153) на користь Сумської обласної прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 03527891) 373 650 грн 00 коп., 4483 грн 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складене та підписане суддею 16.09.2025.
Суддя Д.В. Вдовенко