Ухвала від 17.09.2025 по справі 910/7394/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 910/7394/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання В.Мельник, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом 1) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради 2) Рівненський ліцей №8 Рівненької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

Представник позивача -Костючок Світлана Юріївна (Господарський суд Рівненської області) Позивач - Директор Назарук Ніна В'ячеславівна (Господарський суд Рівненської області) Представник третьої особи - Морозова Катерина Борисівна (Господарський суд Рівненської області) Представник відповідача - Гаврилова Ольга Андріївна (Господарський суд рівненської області)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради (далі за текстом - Позивач - 1), Рівненський ліцей №8 Рівненької міської ради (далі за текстом - Позивач - 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" (далі за текстом - Відповідач), в якому Позивачі просять суд:

- розірвати договір № 615-Б оренди нерухомого майна від 26.11.2021, що належить територіальній громаді міста Рівного, укладений між Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради, Рівненським ліцеєм № 8 Рівненької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" звільнити нежитлові приміщення харчоблоку загальною площею 100 кв.м., до складу яких входять: частина приміщення № 4 площею 3,0 кв.м., приміщення № 5 площею 81,4 кв.м., приміщення № 7 площею 5,7 кв.м., приміщення № 8 площею 6,9 кв.м., приміщення № 10 площею 1,5 кв.м. та приміщення № 12 площею 1, 5 кв.м., що розміщені в межах першого поверху двоповерхової частини чотириповерхової будівлі за адресою: м. Рівне, вул. Кн. Острозького, 20, шляхом виселення та передати Рівненському ліцею № 8 Рівненької міської ради по акту прийому - передачі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2025 року позовну заяву з додатками (справа № 910/7394/25) передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 року справу №910/7394/25 передано судді Н.Церковній. Ухвалою суду від 11 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 липня 2025 року.

24 липня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року заяву представника відповідача Ганіна С.А. про участь у судовому засіданні по справі №910/7394/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 30 липня 2025 р. о 11:15 год. - задоволено.

28 липня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги останнім не визнаються.

29 липня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від позивача 1 надійшло клопотання про огляд веб-сайт (сторінку) електронної торгової системи Прозорро за посиланням: https/prozorro.sale/auction/№LLE001-UA-20211011-92427, на якій розміщена інформація про лот щодо передачі в оренду нерухомого майна - нежитлових приміщень харчоблоку загальною площею 100 кв. м в місті Рівне на вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року відкладено підготовче засідання на 20 серпня 2025 р.

В судовому засіданні 20.08.2025 року оголошено перерву до 17.09.2025 року.

16 вересня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення (лист запит про погодження організації харчування, та докази його направлення).

Присутній в судовому засіданні представник позивача заперечив проти прийняття судом вищевказаних доказів, оскільки останні поданні з пропуском встановленого строку на їх подання. На що суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи посуті в т.ч. збирання доказів необхідних для вирішення справи. При цьому, суд зазначає, що з моменту закриття підготовчого провадження, суд позбавлений такої можливості в силу положень ГПК України, окрім випадків передбаченим цим кодексом.

З огляду на викладене, для виконання завдань підготовчого провадження, а саме визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приймає додаткові пояснення відповідача від 16.09.2025 року.

17 вересня в судовому засіданні присутні учасники провадження не заперечили щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриття провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.182 ГПК України суд, серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.Суд зазначає, що під час підготовчого засідання вирішені питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, для дотримання принципів змагальності, суд повідомляє, що судом буде здійснено перехід до розгляду справи по суті безпосередньо у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/7394/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "30" вересня 2025 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 17.09.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна

Попередній документ
130269751
Наступний документ
130269753
Інформація про рішення:
№ рішення: 130269752
№ справи: 910/7394/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.07.2025 11:15 Господарський суд Рівненської області
20.08.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
17.09.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
30.09.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
02.12.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПУКАС А Ю
РОЗІЗНАНА І В
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "Рамедас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАМЕДАС УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
інша особа:
Рівненська ЗОШ I-III ступенів № 8 Рівненської міської ради
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
позивач (заявник):
Рівненська ЗОШ I-III ступенів № 8 Рівненської міської ради
Рівненський ліцей № 8 Рівненської міської ради
Рівненський ліцей №8 Рівненької міської ради
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
позивач в особі:
РІВНЕНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №8 РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
представник апелянта:
Смоловик Олеся Юріївна
представник відповідача:
Ганін Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І