16.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/2374/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
без проведення судового засідання та без виклику сторін
розглянувши матеріали справи №908/2374/24
За позовом: Фермерського господарства “Богдан-2014» с. Морозівка, Запорізький район, Запорізька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Єврошок» м. Запоріжжя;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 с. Миколай-Поле, Запорізький район, Запорізька область
про стягнення 391 594,28 грн. та розірвання договору суборенди земельної ділянки,
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/2374/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2025 у цій справі судове засідання призначено на 29.10.2025 об 16:00 год. При цьому, при виготовленні тексу ухвали, в абзаці першому її резолютивній частині, судом помилково зазначений час судового засідання : " 29.10.2025 об 16:00", в той час, як правильно : " 29.10.2025 об 16:20".
Крім того, в абзаці четвертому резолютивної частині зазначено: " Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/2365/24 з представниками:...", в той час, як правильно : " Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/2374/24 з представниками:...".
Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У даному випадку судом допущено описку та невірно зазначено час судового засідання.
Відтак, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, решту ухвали залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в абзацах першому, четвертому резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 908/2374/24 та вважати вірними її у наступній редакції:
" Судове засідання призначити на 29.10.2025 об 16:20 год.",
" Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/2374/24 з представниками:."
Решту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 908/2374/24- залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає касаційному оскарженню лише у випадках, передбачених пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України, протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков