16.09.2025 м. Дніпро Справа № 908/1455/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 28.07.2025
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроресурс", м. Теребовля, Тернопільський район, Тернопільської області,
до відповідача Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
про стягнення 57 787,37 грн, -
15.05.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "Електроресур" до АТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення 57 787,37 грн заборгованості за договором про закупівлю робіт № Р1440717 від 31.07.2017, у тому числі 32 058,88 грн основного боргу за виконані роботи, 4 081,58 грн 3 % річних та 21 646,91 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.07.2025 позов ТОВ "Електроресур" до АТ "Запоріжжяобленерго" задоволено повністю.
Стягнуто з АТ "Запоріжжяобленерго" на користь ТОВ "Електроресур" 32058,88 грн заборгованості, 4081,58 грн 3 % річних, 21 646,91 грн інфляційних втрат та 3028,00 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції АТ "Запоріжжяобленерго" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: змінити оскаржуване рішення суду першої інстанції у даній справі в частині зменшення суми нарахувань 3 % річних та інфляційних втрат; розстрочити виконання рішення на 5 (п'ять) місяців зі сплатою щомісячно рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому набере законної сили постанова Центрального апеляційного гсоподарського суду у справі № 908/1455/25.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу АТ "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.07.2025 у справі № 908/1455/25 - залишено без руху. Надано скаржнику строк - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.
09.09.2025 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від АТ "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 7156 від 05.09.2025 про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.
Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, на які посилався суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Апеляційна скарга АТ "Запоріжжяобленерго" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).
Оскільки ціна позову у даній справі визначена позивачем у сумі 57787,37 грн, то у розумінні ГПК України вказана справа відноситься до малозначних.
Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 908/1455/25.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов