Ухвала від 17.09.2025 по справі 906/1218/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" вересня 2025 р. Справа № 906/1218/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен"

до 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "

2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1"

3) Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"

про усунення перешкод у виконанні умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025 та призначено її до розгляду на 23.09.2025 о 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Роурен" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025. Об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" та ТОВ "Роурен" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025 та призначено її до розгляду на 23.09.2025 о 14:30 год.

До апеляційного суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від ТОВ "Роурен" надійшла заява, в якій останнє просить суд провести усі судові засідання у справі №906/1218/24 за участі його представника - адвоката Керницької Оксани Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Роурен" про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі №906/1218/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1218/24 - задоволити.

2. Судове засідання 23.09.2025 о 14:30 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 23.09.2025 о 14:30 год, а також усі наступні судові засідання у справі №906/1218/24 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Роурен" - адвоката Керницької Оксани Вікторівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Роурен".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
130268351
Наступний документ
130268353
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268352
№ справи: 906/1218/24
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.03.2026)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: усунення перешкод у виконанні умов договору
Розклад засідань:
17.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.05.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 12:15 Касаційний господарський суд
21.01.2026 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МЕЛЬНИК О В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МЕЛЬНИК О В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний-1"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1»
Приватне підприємство Будівельна компанія "Гарант-С"
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний "
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний-1»
Приватне підприємство Будівельна компанія "Гарант - С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роурен»
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роурен»
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
ТОВ "Роурен"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
позивач (заявник):
ТОВ "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роурен"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роурен»
представник:
адвокат Мелешко М.
Романишин Маріан Миколайович
Рудик Віталій Русланович
представник позивача:
Керницька Оксана Вікторівна
представник скаржника:
Федосюк Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І