Ухвала від 16.09.2025 по справі 916/4115/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4115/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Філінюка І.Г., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Ісмаілова А.Н.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури- Капустін М.В., на підставі посвідчення;

від Одеської обласної ради- Пірняк В.О. в порядку самопредставництва;

від Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни- Молодецький Р.А., на підставі ордеру;

від Управління обласної ради з майнових відносин - не з'явився;

від Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради- Тарановський Р.В., на підставі ордеру.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 09 травня 2024 року (повний текст складено 20.05.2024)

у справі № 916/4115/23

за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідачів: 1.Управління обласної ради з майнових відносин; 2.Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У Південно-західному апеляційному господарському суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 у справі №916/4115/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 року відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 у справі №916/4115/23 на 16 червня 2025 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 року оголошено перерву у справі №916/4115/23, засідання суду призначено на 23.06.2025.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року оголошено перерву у справі №916/4115/23, засідання суду призначено на 16.09.2025

В судове засідання 16.09.2025 року не з'явився представник Управління обласної ради з майнових відносин.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду апеляційної скарги із забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у справі та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 916/4115/23.

2. Повідомити учасників справи №916/4115/23 про те, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 у справі №916/4115/23 відбудеться 15.10.2025 року о 11:30 год. в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-517.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді І.Г. Філінюк

А.І. Ярош

Попередній документ
130268131
Наступний документ
130268133
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268132
№ справи: 916/4115/23
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
22.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
31.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"
3-я особа позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
відповідач (боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
Фізична особа-підприємець Юрко Ольга Іванівна
Відповідач (Боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
за участю:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач в особі:
Одеська обласна рада
Позивач в особі:
Одеська обласна рада
представник відповідача:
Молодецький Ростислав Анатолійович
представник третьої особи:
Алієв Айдин Тапдигалі Огли
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І