Ухвала від 16.09.2025 по справі 916/4115/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4115/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Філінюка І.Г., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Ісмаілова А.Н.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури- Капустін М.В., на підставі посвідчення;

від Одеської обласної ради- Пірняк В.О. в порядку самопредставництва;

від Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни- Молодецький Р.А., на підставі ордеру;

від Управління обласної ради з майнових відносин - не з'явився;

від Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради- Тарановський Р.В., на підставі ордеру.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 09 травня 2024 року (повний текст складено 20.05.2024)

у справі № 916/4115/23

за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідачів: 1.Управління обласної ради з майнових відносин; 2.Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У Південно-західному апеляційному господарському суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 у справі №916/4115/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 року відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 у справі №916/4115/23 на 16 червня 2025 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 року оголошено перерву у справі №916/4115/23, засідання суду призначено на 23.06.2025.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року оголошено перерву у справі №916/4115/23, засідання суду призначено на 16.09.2025

В судове засідання 16.09.2025 року не з'явився представник Управління обласної ради з майнових відносин.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду апеляційної скарги із забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у справі та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 916/4115/23.

2. Повідомити учасників справи №916/4115/23 про те, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 у справі №916/4115/23 відбудеться 15.10.2025 року о 11:30 год. в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-517.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді І.Г. Філінюк

А.І. Ярош

Попередній документ
130268131
Наступний документ
130268133
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268132
№ справи: 916/4115/23
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
22.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
31.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:15 Касаційний господарський суд
13.01.2026 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"
3-я особа позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
відповідач (боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
Фізична особа-підприємець Юрко Ольга Іванівна
Відповідач (Боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
за участю:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач в особі:
Одеська обласна рада
Позивач в особі:
Одеська обласна рада
представник відповідача:
адвокат Молодецький Ростислав Анатолійович
представник третьої особи:
Алієв Айдин Тапдигалі Огли
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І