Ухвала від 16.09.2025 по справі 907/330/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа №907/330/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

Суддів Зварич О.В.,

Якімець Г.Г.,

Секретар судового засідання: Фарина Х.І.

за участю представників сторін:

від скаржника: Закордонець М.М.,

від відповідача: Євчинець Р.М.,

від прокуратури: Панькевич Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ШБУ-77» від 09.12.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/3576/24 від 10.12.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 19.11.2024,

у справі № 907/330/24 (суддя Пригуза П.Д.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ШБУ-77» (надалі ТзОВ “ШБУ 77»), м. Бровари, Броварський р-н, Київська область

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (надалі Служби відновлення у Закарпатській області), м. Ужгород

за участі: Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород

в інтересах держави в особі відповідача: Служби відновлення у Закарпатській області

про: 31 801 621,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 01.11.2024 у справі №907/330/24 у позові відмовив повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ “ШБУ-77» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2024 скасовано, позов задоволено. Присуджено до стягнення із Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області на користь ТОВ “ШБУ-77» 31 801 621,53 грн заборгованості за надані послуги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2025 касаційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури задовольнити частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 907/330/24 скасовано. Справу № 907/330/24 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

09.07.2025 матеріали справи №907/330/24 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

Ухвалою суду від 11.08.2025 призначно розгляд справи на 16.09.2025.

15.09.2025 від представника ТзОВ “ШБУ-77» надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 16.09.2025 представник прокуратури - Панькевич Р.В. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із ознайомленням поданими додатковими поясненнями. Представник скаржника - Закордонець М.М. та представник відповідача - Євчинець Р.М. не заперечили щодо заявленого клопотання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне задоволити усно заявлене клопотання та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усно заявлене клопотання від предстаника прокуратури - Панькевича Р.В. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 28.10.2025 о 10год 15хв.

3. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Якімець Г.Г.

Попередній документ
130268108
Наступний документ
130268110
Інформація про рішення:
№ рішення: 130268109
№ справи: 907/330/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: про 31 801 621.53 грн.
Розклад засідань:
02.05.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.01.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
16.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
м.Ужгород, Служба автомобільних доріг у Закарпатській області
м.Ужгород, Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області
за участю:
Закарпатська обласна прокуратура
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області
За участю:
Закарпатська обласна прокуратура
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ТзОВ "ШБУ-77"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
позивач (заявник):
м.Ужгород, ТзОВ "ШБУ-77"
м.Ужгород, ТзОВ "ШБУ-77"
ТОВ "ШБУ-77"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77"
представник заявника:
Андрейчик Алла Миколаївна
представник позивача:
Моланич Іван Іванович
представник скаржника:
Горковенко Максим Васильович
Макарчук Олександр Юлійович
служба відновлення та розвитку інфраструктури у закарпатській об:
м.Ужгород, ТзОВ "ШБУ-77"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА