Справа № 739/1417/25
Провадження № 2/739/417/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенка І.К., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Голика Євгена Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новгород-Сіверський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
16 вересня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Голика Є.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні представник заінтересованої особи просить забезпечити його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів (електронна адреса, яка використовується для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).
Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на викладене, враховуючи перебування представника заінтересованої особи поза межами м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, утруднене транспортирне сполученням між населеними пунктами під час воєнного стану та можливість забезпечення його участі у судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції, про що клопоче представник ОСОБА_1., суд вважає за необхідне забезпечити необхідні умови для участі адвоката Голика Є.В. у розгляді справи в режимі відеоконференції 17 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Голика Євгена Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції 17 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. за допомогою сервісу Електронного кабінету та власних технічних засобів (електронна адреса, яка використовується для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ), за участю представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Голика Євгена Валерійовича під час трансляції судового засідання по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новгород-Сіверський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Іващенко