Справа № 149/1610/25
Провадження №2/149/744/25
Номер рядка звіту 38
"17" вересня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"" (Код ЄДРПОУ 21133352), письмові докази, які становлять банківську таємницю.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи у судове засідання не з'явились.
Представник позивача заявив про розгляд справи без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомляла.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідач має намір скористатись правом такого витребування.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Відповідно до п.4 ч.2, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 100, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (код ЄДРПОУ 21133352; адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) наступну інформацію (документи):
чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay 03.10.2023 11:01:49 у розмірі 6000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Поповнення карток Visa/MasterCard (A2C) НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03.10.2023 р. по 30.10.2023 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику №1780511023 від 03.10.2023 року та отримання кредитних коштів від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Докази надати до наступного судового засідання.
Розгляд справи відкласти до 10.30 год 08.10.2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Марина РОБАК