Ухвала від 16.09.2025 по справі 380/6132/20

УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Київ

справа №380/6132/20

адміністративне провадження №К/990/5283/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів Шарапи В.М., Чиркіна С.М.,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Львівської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі №380/6132/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, відділу освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №160 Львівської міської ради про визнання протиправними та нечинними наказу, рішення, -

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 07.04.2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради.

26.08.2025 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Виконавчого комітету Львівської міської ради про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок сплачені Виконавчим комітетом Львівської міської ради згідно з платіжною інструкцією про сплату №784 від 20.11.2025 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 21.11.2025.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Львівської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Львівської міської ради сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок відповідно до платіжної інструкції №784 від 20.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя - доповідач В.М. Бевзенко

Судді : В.М. Шарапа

С.М. Чиркін

Попередній документ
130256877
Наступний документ
130256879
Інформація про рішення:
№ рішення: 130256878
№ справи: 380/6132/20
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.04.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та нечинними наказу та рішення
Розклад засідань:
25.11.2025 03:50 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2025 03:50 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2025 03:50 Львівський окружний адміністративний суд
27.08.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.11.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.02.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.03.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.03.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.08.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.08.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.12.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2022 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
КРАВЧУК В М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
КРАВЧУК В М
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Відділ освіти Галицького та Франківського районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №160 Львівської міської ради
Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ освіти Галицького та Франківського районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Льві
Відділ освіти Галицького та Франківського районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Відділ освіти Сихівського та Личаківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідач
Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №160 Львівської міської ради
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
Управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради
Управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Щестюк Оксана Миколаївна в інтересах малолітнього Якимів Михайла Петровича
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА