Справа № 761/36484/25
Провадження № 1-кс/761/23702/2025
11 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 72023000220000008 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 72023000220000008 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у копіях.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023000220000008 від 15.02.2023, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації розміщеної в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (далі за текстом КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період 2021-2022 років здійснило замовлення ряду тендерних закупівель, переможцем за яким було визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 (далі за текстом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за результатами оголошеної тендерної закупівлі від 29.11.2022 № ІНФОРМАЦІЯ_7 , укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , договір поставки № 15122022/1 від 15.12.2022, відповідно до умов якого останнє зобов'язувалось поставити і передати у власність Покупцеві - КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », засоби відеофіксації для комплексної системи відеоспостереження міста Києва.
Відповідно до відомостей по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_5 , згідно яких 30.03.2023 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з рахунку відкритому у ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 , було перераховано 7 991 640 грн з призначенням платежу оплата за мережеві камери.
Згідно відомостей інформаційно-аналітичної системи ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито рахунки підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме: № № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
На даний момент у детектива виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення проведення судово-економічних, почеркознавчих та інших експертиз, що дасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини.
Детектив в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання вирішено здійснювати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно з витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження вбачається, що 15.02.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 72023000220000008).
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, та процесуальними документами, на основі яких одержано останні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є видом заходів забезпечення кримінального провадження.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Документи, до яких детектив просить надати тимчасовий доступ можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події та складу кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.
Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких детектив просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, слідчий суддя вважає, що детективом у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 72023000220000008 старшому детективу Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 та іншим детективам групи детективів у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) копій документів та/або у електронному вигляді, які свідчать про відкриття та обслуговування рахунків КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , № № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за період часу з 01.01.2021 до 31.06.2023, зокрема:
1) виписку (роздруківку руху коштів) за рахунками (в друкованому та/або електронному вигляді у форматі XLSX (XML), з зазначенням призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; вхідного залишку на початок дня та вихідного залишку на кінець дня; номеру платіжного документу), за період часу з 01.01.2021 до 31.06.2023 по вищезазначених рахунках КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
2) інформацію про IP-адреси, які використовувалися для ідентифікації комп'ютерів та пристроїв при вході у систему дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства - Казначейство» та можливостей АС «Є-Звітність», із зазначенням прив'язки до персонального комп'ютера чи іншого пристрою та локалізації його місця знаходження, виду IP-адреси (статичні/динамічні), облікові записи, а також часу і дати проведення з'єднань;
3) звіти про використання коштів з резервного фонду державного бюджету подані з використанням можливостей АС «Є-Звітність», із наданням звіту із вкладенням та зазначенням прив'язки до персонального комп'ютера чи іншого пристрою та локалізації його місця знаходження, виду IP-адреси (статичні/динамічні), облікові записи, інформацію про особу - володільця захищеного персонального ключа, яка подала звіт, часу і дати подачі (проведення з'єднань).
Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 , оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: