Ухвала від 09.09.2025 по справі 492/603/25

справа № 492/603/25

провадження № 2/492/703/25

УХВАЛА

повернення позовної заяви

09 вересня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву представниці позивачки адвокатки Очкур Кристини Іванівни про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

16 травня 2025 року до Арцизького районного суду Одеської області від представниці позивачки адвокатки Очкур К.І. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22 липня 2025 року до суду від представниці позивачки адвокатки Очкур К.І. надійшла заява про відкликання та повернення позовної заяви до відкриття провадження, згідно якої просила повернути позовну заяву так як спір врегульований.

Вказана заява згідно Реєстру вхідної кореспонденції передана головуючої судді Гусєвій Н.Д. 08 вересня 2025 року.

Розглянувши заяву про повернення позовної заяви, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України ухвалою від 23 травня 2025 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви був установлений строк в десять днів з дня отримання позивачкою чи її представницею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23 травня 2025 року. Відповідно до довідки про доставку електронного документу представниці позивачки копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23 травня 2025 року доставлено до електронного кабінету 28 травня 2025 року.

22 липня 2025 року до суду від представниці позивачки адвокатки Очкур К.І. надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, згідно якої просила повернути позовну заяву так як спір врегульований.

Повноваження представниці позивачки адвокатки Очкур К.І. на подання до суду заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, відповідно до ордеру серії АІ № 1898456 від 12 травня 2025 року не обмежені.

Станом на момент подання до суду заяви про відкликання та повернення позовної заяви, провадження у справі не відкрито.

Судом встановлено, що на момент подання представницею позивачки до суду заяви про відкликання та повернення позовної заяви, станом на 09 вересня 2025 року провадження у справі не відкрито.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що станом на 09 вересня 2025 року провадження у справі не відкрито, представниця позивачки адвокатка Очкур К.І. подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.

Вважаю за необхідне роз'яснити позивачці та її представниці, що, відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву представниці позивачки адвокатки Очкур Кристини Іванівни про повернення позовної заяви - задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці та її представниці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

Попередній документ
130253553
Наступний документ
130253555
Інформація про рішення:
№ рішення: 130253554
№ справи: 492/603/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
відповідач:
Шаібі Абдерахім
позивач:
Кічук Катерина Вікторівна
представник позивача:
Очкур Кристина Іванівна