Справа № 717/2226/25
Номер провадження 2/717/591/25
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cпоживчий центр» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») Горна Вероніка Іванівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №04.02.2025-100002012 від 04 лютого 2025 року у розмірі 23 667 грн 97 коп., а також судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Підстави позову: позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання за укладеним кредитним договором, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 9 вересня 2025 року позов залишено без руху через його невідповідність вимогам статті 175 ЦПК України.
12 вересня 2025 року позивач подав заяву про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки позовної заяви не усунуті належним чином.
Так, згідно з наданим позивачем описом вкладення у поштове відправлення «Укрпошта» за № 0505368319370 на ім'я ОСОБА_1 , відповідачу було направлено позовну заяву з додатками в кількості 15 аркушів, в той час як фактичний обсяг додатків до позовної заяви є суттєво більшим.
За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити, чи належним чином позивач виконав обов'язок, встановлений процесуальним законом, щодо направлення іншій стороні копії позовної заяви з усіма доданими документами.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Враховуючи викладене, подану позовну заяву слід повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з переліком додатків та кількості аркушів, на яких вони викладені.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повторно залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення виявлених недоліків.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк один день з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудиба З. І.