Справа № 642/5311/25
Провадження № 2-о/642/92/25
Іменем України
16 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини,
04.09.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Харківська міська рада (м. Харків, майдан Конституції, буд. 7) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, в якій заявник просить суд визнати факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 09.09.2025 вказану заяву залишено без руху, надано заявникові п'ятиденний строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
16.09.2025 до суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Смілянського Я.Г. надійшла заява про усунення недоліків заяви.
Згідно з правилами ст. ст. 19, 316 ЦПК України справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.
Зазначена заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені, тому суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Разом із заявою представником заявника подане клопотання про виклик свідків у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Суддя вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294, 316, 318 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 09.10.2025 об 11 год., про що повідомити заявника та заінтересовану особу.
Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків:
1.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
2.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
3.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, та заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА