Ухвала від 15.09.2025 по справі 420/39254/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/39254/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Бітова А.І., суддів: Лук'янчук О.В., Ступакової І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА" про видачу виконавчого листа у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року адміністративний позов ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення корегування митної вартості - задоволено.

Постановою від 24 квітня 2025 року П'ятий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Одеської митниці залишив без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року залишив без змін.

29 серпня 2025 року ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА" звернулося до П'ятого апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд апеляційної інстанції видати копію судового рішення №420/39254/24 та виконавчий лист згідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року у справі №420/39254/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення отримується вперше.

Вирішуючи питання про видачу виконавчого листа, судова колегія виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пп.18.1 п.18 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, приписами ч.1 ст. 373 КАС України чітко визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно матеріалів справи, суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції - Одеський окружний адміністративний суд.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що П'ятий апеляційний адміністративний суд розглядав дану справу як суд апеляційної інстанції, а не як суд першої інстанції, а тому повноваження щодо видачі виконавчих листів належать саме - Одеському окружному адміністративному суду.

Таким чином, заява ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА", про видачу виконавчого листа та копії судового рішення у справі №420/39254/24 має бути адресована Одеському окружному адміністративному суду.

Аналогічного правового висновку дійшов Верховного Суду в ухвалі від 25 березня 2019 року у справі №308/2897/18.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про видачу виконавчого листа та копії судового рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 325, ч.3 ст. 328, ст. 373 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ТРАНСАВТОМАТИКА" у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа та копії судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15 вересня 2025 року.

Головуючий суддя: Бітов А.І

Суддя: Лук'янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.

Попередній документ
130251536
Наступний документ
130251538
Інформація про рішення:
№ рішення: 130251537
№ справи: 420/39254/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.09.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.04.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ТРАНСАВТОМАТИКА»
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ТРАНСАВТОМАТИКА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ТРАНСАВТОМАТИКА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ТРАНСАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ТРАНСАВТОМАТИКА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТОМАТИКА»
представник відповідача:
Короткевич Іван Андрійович
представник позивача:
Беринда Дар'я Олександрівна
Беринда Дарія Олександрівна
секретар судового засідання:
Алексєєва Наталія Миколаївна
Молодов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г