Справа № 161/18607/25
Провадження № 1-в/161/386/25
м. Луцьк 16 вересня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
09.09.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.05.2024 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 у період іспитового строку сумлінно виконував покладені на нього обов'язки, бойові розпорядження та накази командирів, не притягався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився 03.05.2025, тому ставить питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор, представник військової частини, засуджений в судове засіданні не з'явилися хоча, у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, були повідомлені про час і місце розгляду справи, водночас у клопотанні представник військової частини зазначив про розгляд клопотання за його участі, прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, також зазначив, що не заперечує щодо його задоволення, а тому, на підставі ч.5 ст.539 КПК України, розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників судового розгляду.
Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.5 ст.539, ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 не порушував обов'язки встановлені судом, нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився 03.05.2025, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України засудженого необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд,
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.05.2024 за ч.1 ст.263 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуючий