Справа № 159/3262/24
Провадження № 2-о/159/16/25
16 вересня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Губара В.Є.,
присяжних Кравчука С.І., Власова А.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Воробей О.В.,
представника особи, щодо якої вирішується питання адвоката Талашко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною,
Представник заявника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотанням в порядку окремого провадження, в якому просить продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Клопотання обґрунтовано тим, що вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій довічно встановлено інвалідність, визнано недієздатною та призначено заявника її опікуном. Особа, відносно якої подано клопотання, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та позбавлена можливості керувати ними, тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, у зв'язку з чим ним як опікуном заявлено клопотання в порядку статті 300 ЦПК України.
В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали в повному обсязі.
Представник особи, щодо якої вирішується питання вважає заяву такою, що підлягає задоволенню
Представник заінтересованої особи - Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення заявника, її представника та представника особи, щодо якої вирішується питання, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2019 ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2020 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2022 ухвалено продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2019 року (справа №159/5541/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Судове рішення набрало законної сили 30.06.2022. Отже, дане рішення суду закінчило свою дію 30.06.2024.
Положенням частини сьомої статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 22.05.2024, тобто в межах строку, визначеного частиною сьомою статті 300 ЦПК України.
Водночас частина дев'ятою статті 300 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Проте суд, виходячи із визначеного у статті 11 ЦПК України принципу пропорційності у цивільному судочинстві, зважаючи на дотримання заявником вимог, передбачених частиною сьомою статті 300 ЦПК України, враховуючи завдання цивільного судочинства та значення розгляду справи для учасників справи, вбачає підстави для розгляду вказаного клопотання ОСОБА_4 станом на сьогодні.
Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно довідки до акту огляду у МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групи з 18.09.2018 року та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №311 від 24.04.2025 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, що позбавляє її можливості розуміти свої дії та керувати ними.
Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для продовження строку дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2022 про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, оскільки у висновку експерта констатовано наявність в останньої хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, враховуючи, що ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 не звільнялася, а тому її повноваження, як опікуна, продовжуються.
Керуючись статтями 4, 13, 89, 259, 265, 295, 299, 300 ЦПК, статтею 39 ЦК,
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2022 року (справа №159/5792/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення дворічного строку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 16.09.2025.
Головуючий: В.Є. Губар
Присяжні: С.І. Кравчук
А.Л. Власов