Справа №463/8625/25
Провадження №2-з/463/32/25
про повернення заяви та судового збору
16 вересня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : 618 298,50 грн (Шістсот вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень 50 копійок) - основний борг за договором позики (еквівалент 15 000 доларів США за курсом НБУ станом на 08.09.2025 року - 1 USD = 41,2199 грн); 396 125,85 грн (Триста дев'яносто шість тисяч сто двадцять п'ять гривень 85 копійок) - інфляційне збільшення боргу за прострочення грошового зобов'язання; 79 328,54 грн (Сімдесят дев'ять тисяч триста двадцять вісім гривень 54 копійки) - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання; 864 595,78 грн (Вісімсот шістдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 78 копійок) - штрафних санкцій (подвійна облікова ставка НБУ). Загальна сума вимог становить 1 958 348,67 грн (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч триста сорок вісім гривень 67 копійок).
Крім цього, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення вказаного позову.
Разом з тим, 16 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову, а також повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1 подав клопотання про повернення заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити.
Крім цього, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, оскільки при поданні заяви про забезпечення позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., разом з тим заяву повернуто, тому підлягає поверненню і сплачений судовий збір.
Керуючись ст.13, 152, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок), сплачений на рахунок НОМЕР_1 згідно з платіжною інструкцією №81 від 11.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 16.09.2025.
Суддя: Р.Я. Головатий