Справа № 496/3194/25
Провадження № 2/496/2410/25
16 вересня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.,
за участю секретаря - Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача адвокат Чижов В.А. 30.05.2025 року, через систему «Електроний суд», надіслав до суду клопотання, в якому зазначив, що ОСОБА_1 відомо, що ОСОБА_2 має стабільний і достатній заробіток, за спеціальністю є моряком та працює на судах іноземних судновласників, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має. Проте, зважаючи на те, що ОСОБА_2 протягомостанніхроків перебуває за межами України, ОСОБА_1 позбавлена можливості надати докази на обґрунтування своїх позовних вимог. Відповіддю на адвокатський запит від ДП «Сервісний центр морського та річкового транспорту» (ДП «Моррічсервіс») зазначено, що 29.11.2022 року, ОСОБА_2 звертався до ДП «Моррічсервіс», за отриманням організаційної-технічної послуги «Отримання довідки для виїзду за кордон для роботи на морських торговельних суднах» з додаванням копії заяви про приєднання до договору про надання сервісних послуг фізичним особам від 15.07.2022 року (копія додається).
З Державної прикордонної служби України була надана відповідь на адвокатський запит де зазначено, що запитувана інформація буде надана на виконання відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації з усіма обов'язковими реквізитами про особу згідно чинного законодавства, встановленим порядком.
Відповіддю на адвокатський запит від Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України» Адміністрації Одеського морського порту повідомлено про передачу бланків кваліфікаційних документів моряків, посвідчення особи моряка, а також документацію та інформаційну базу даних від дипломно-паспортних підрозділів служб капітанів морських портів ДП «АМПУ» на баланс Морської адміністрації та рекомендовано звернутися до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.
Відповіді на адвокатські запити від Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Адміністрація Судноплавства (01135, м. Київ, проси. Берестейський (Перемоги), 14), Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м.Київ, вул.Оленівська, 25), Одеська регіональна філія Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 23) з запитуваною інформацією щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день так і не отримані, отже просив задовольнити клопотання та витребувати інформацію, а саме: з Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності банківських рахунків (в тому числі закритих) на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, зокрема надходження грошових коштів на рахунки НОМЕР_2 (чорна карта), НОМЕР_3 (доларова картка), НОМЕР_4 (єврова картка); з Акціонерного Товариства «Приват Банк» ( 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо наявності банківських рахунків (в тому числі закритих) на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, надходження грошових коштів на рахунки. витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про факти перетину державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2022 року по теперішній час, із зазначенням дат виїзду, в'їзду та напрямків руху; з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, проси. Берестейський (Перемоги), 14) інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) документів моряка (паспорт моряка, кваліфікаційні сертифікати, дипломи, свідоцтва тощо), а також про факти їх актуалізації, переоформлення, проходження додаткових курсів чи підтвердження кваліфікації у період з 2022 року по теперішній час.
Відповідач та його представник адвокат Кравцова Н.М. в судове засідання не з'явилися, представник відповідача надіслала до суду заяву, в якій вказала, що вони з позивачем ознайомлені із клопотанням та просила провести судове засідання у їх відсутність та не заперечувала проти задоволення клопотання.
Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання представника позивача, заяву представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування з :
- Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності банківських рахунків (в тому числі закритих) на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, зокрема надходження грошових коштів на рахунки НОМЕР_2 (чорна карта), НОМЕР_3 (доларова картка), НОМЕР_4 (єврова картка);
-Акціонерного Товариства «Приват Банк» ( 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо наявності банківських рахунків (в тому числі закритих) на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, надходження грошових коштів на рахунки.
-Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про факти перетину державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2022 року по теперішній час, із зазначенням дат виїзду, в'їзду та напрямків руху;
-Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, проси. Берестейський (Перемоги), 14) інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) документів моряка (паспорт моряка, кваліфікаційні сертифікати, дипломи, свідоцтва тощо), а також про факти їх актуалізації, переоформлення, проходження додаткових курсів чи підтвердження кваліфікації у період з 2022 року по теперішній час.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чижова В.А. - задовольнити.
-Витребувати з Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності банківських рахунків (в тому числі закритих) на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, зокрема надходження грошових коштів на рахунки НОМЕР_2 (чорна карта), НОМЕР_3 (доларова картка), НОМЕР_4 (єврова картка);
-Акціонерного Товариства «Приват Банк» ( 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо наявності банківських рахунків (в тому числі закритих) на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, надходження грошових коштів на рахунки;
-Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про факти перетину державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2022 року по теперішній час, із зазначенням дат виїзду, в'їзду та напрямків руху;
-Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, проси. Берестейський (Перемоги), 14) інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) документів моряка (паспорт моряка, кваліфікаційні сертифікати, дипломи, свідоцтва тощо), а також про факти їх актуалізації, переоформлення, проходження додаткових курсів чи підтвердження кваліфікації у період з 2022 року по теперішній час.
Ухвалу направити для виконання Акціонерному Товариству «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), Акціонерному Товариству «Приват Банк» ( 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 50), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26), Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, просп. Берестейський (Перемоги), 14) .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказану інформацію надати до 25.11.2025 року до Біляївського районного суду Одеської області (вул. Кіпенко, 1, м. Біляївка, Одеська область, ).
У судовому засіданні оголосити перерву до 25.11.2025 року до 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник