Справа № 174/1094/25
н/п 2-н/174/247/2025
15 вересня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу, відповідно до якої, просить видати судовий наказ про стягнення на її користь з ОСОБА_3 , щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш як 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 18 років, на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подачі цієї заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину та доданими документами, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Також, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Заявником до заяви про видачу судового наказу надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , де зазначено, що її батьками є - ОСОБА_5 , так як прізвище не читається, та ОСОБА_1 в той час, в прохальній частині заяви заявник просить стягнути аліменти з ОСОБА_3 , що не дає суду підстави вважати, що боржник є батьком дитини, на утримання якої заявник просить стягнути аліменти.
Крім того, вимога про стягнення аліментів в розмірі не менш як 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 18 років, не передбачена п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
За таких обставин, необхідно відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165, 166, 353 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ст. 165 ЦПК Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але протягом 15 днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущен ого строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Ілюшик