Ухвала від 15.09.2025 по справі 909/952/24

УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/952/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Пріма МЕД" - адвоката Кравчука Петра Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради"

до відповідача: Приватного підприємства "Пріма МЕД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на постанову Західного господарського суду від 21.07.2025 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2025 у справі № 909/952/24 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2025.

02.09.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Приватного підприємства "Пріма МЕД" - адвоката Кравчука Петра Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, яка подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "Пріма МЕД" - адвоката Кравчука Петра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Кравчука Петра Івановича у судовому засіданні у справі № 909/952/24, призначеному на 17 вересня 2025 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв

Попередній документ
130230940
Наступний документ
130230942
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230941
№ справи: 909/952/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
Розклад засідань:
14.11.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
22.11.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.12.2024 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.01.2025 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
06.02.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.03.2025 15:30 Господарський суд Івано-Франківської області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.06.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
СТЕФАНІВ Т В
СТЕФАНІВ Т В
3-я особа:
Івано-Франківська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Івано-Франківська міська рада
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Пріма МЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Пріма МЕД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Пріма МЕД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Пріма МЕД"
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради"
Комунальне некомерційне підприємство "ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Івано-Франківської міської ради
представник відповідача:
КРАВЧУК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
представник позивача:
Міськів Оксана Тарасівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА