16.09.2025 року м. Дніпро Справа № 905/82/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),
суддів: Чус О.В., Чередко А.Є.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025 р. ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про визнання права не сплачувати 3% річних та інфляційне збільшення
у справі № 905/82/25
за позовом
Приватного акціонерного товариства
“Національна енергетична компанія “Укренерго»,
м. Київ
до:
Товариства з обмеженою відповідальністю “
ДТЕК Курахівська теплова електрична станція»,
м. Запоріжжя
про стягнення 10 659 394,94 грн.
23.06.2025 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», пред'явлена до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», про визнання у Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» права не сплачувати 3% річних у розмірі у розмірі 1640235,32 грн. та інфляційне збільшення (індекс інфляції) у розмірі 9 019 159,62 грн. на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» за спірний період за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ( із змінами та доповненнями ) від 01.01.2024 р. № 2350-03032-ПД.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про визнання права не сплачувати 3% річних та інфляційне збільшення.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу до Господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду зустрічної позовної заяви.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025 р. у справі № 905/82/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р у справі № 905/82/25 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на Скаржника.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» до суду надійшла заява, про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025 р. у справі № 905/82/25, а саме для Заявника залишається незрозумілим:
Чи повинен суд першої інстанції досліджувати вказані у даній заяві та зустрічному позові обставини у справі № 905/82/25 ?
Чи повинен суд першої інстанції у справі № 905/82/25 враховувати висновки викладені у постанові Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р. у справі № 905/82/25?
Як впливає на дослідження обставин та предмет позову у справі № 905/82/25 судове рішення, а саме постанова Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р. у справі № 905/82/25?
Розпорядженням керівника апарату суду від 15.09.2025 р., у зв'язку з перебуванням у відрдженні судді Дарміна М.О., відповідно до до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.
Автоматичною системою документообігу для розгляду заяви по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Чередко А.Є..
Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 ГПК України, суд,-
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про роз'яснення постанови суду до свого провадження.
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025р., у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя А.Є. Чередко