ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" вересня 2025 р. Справа № 918/972/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
судді Миханюк М.В.
секретар судового засідання Юзефович Д.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 2: Жуков Д.О.
розглядаючи у відкритому судовому апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 26.05.2025 суддею Селівоном А.О. у м. Рівне (повний текст рішення складено 29.05.2025)
у справі № 918/972/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся"
до Костопільської державної сортодослідної станції
до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
про стягнення заборгованості
11.09.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Михайлова В.О. про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що останній перебуває у відпустці за сімейними обставинами з 01.09.2025 по 14.09.2025 включно, а відтак просить визнати неявку представника в засідання такою, що відбулась з поважних причин. До клопотання додано копію наказу керучого адвокатським об'єднанням "Істина" про відпустку адвоката Михайлова В.О. та копію ордеру на надання правничої допомоги.
Присутній в засіданні представник відповідача-2 усно заперечив проти поданого клопотання з тих підстав, що інтереси позивача представляє адвокатське об'єднання, а тому існує можливість направлення іншого представника в судове засідання. Також відмітив, що явка представників обов'язковою не визнавалась.
Судовою колегією розглянуто подане клопотання та враховано, що напередодні судового розгляду відбулись зміни у складі суду, що об'єктивно обумовлює необхідність детального ознайомлення з матеріалами справи новим складом суду. Окрім цього, зважаючи на обставини спору та доводи учасників справи, якими останні обгрунтовують свої доводи та заперечення, суд дійшов висновку про можливість визнання поважними причин неявки представника позивача, задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" жовтня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. Ухвалу направити всім учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Миханюк М.В.