вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/13003/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Форція-ЛТД»
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025
у справі № 910/13003/24 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форція - ЛТД»
про стягнення 19 068,57 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/13003/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форція - ЛТД» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго» 18 010,51 грн основного боргу, 802,95 грн втрати від інфляції, 255,11 грн 3% річних та 3 028,00 грн витрати зі сплати судового збору.
22.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “Форція-ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду повністю та ухвалити нове, яким у позові відмовити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Форція-ЛТД» по справі № 910/13003/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/13003/24.
11.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13003/24.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано квитанцію № 4300381 про направлення копії апеляційної скарги до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю “Форція-ЛТД», проте доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі (позивачу - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго») додано не було.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Форція-ЛТД» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України (позивачу - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго»).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Форція-ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/13003/24 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю “Форція-ЛТД» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України (позивачу - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго»).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Електронний примірник даної ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.
Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми “Електронний суд» або у письмовій формі через канцелярію суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко