Справа № 991/9354/25
Провадження 1-кс/991/9439/25
16 вересня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду клопотання старшого детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погодженого прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 52025000000000184 від 08.04.2025,
12.09.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання старшого детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 , погоджене прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 52025000000000184 від 08.04.2025.
Розгляд зазначеного клопотання було призначено на 15.09.2025 о 14:00, яке, в свою чергу, відкладене на 18.09.2025 о 10:00 за клопотанням захисника ОСОБА_5 про відкладення судового засідання, в зв'язку з його перебуванням за кордоном до 17.09.2025.
28.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор». Ухвалою ВАКС від 23.07.2025 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 20.09.2025 включно.
Згідно з ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове засідання, призначене на 15.09.2025 о 14:00, за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
1. Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» 18.09.2025 о 10:00 за участі підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.09.2025 о 10:00 за участі підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050; e-mail: sizo@kv.kvs.gov.ua) для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1