Справа № 539/3798/25
Провадження № 1-кп/539/288/2025
10 вересня 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, перебуває на військовому обліку, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
За адресою: 4-й пров. Осовської, 8 в м. Лубни Полтавської області проживають ОСОБА_6 разом зі своїм сином ОСОБА_5 та своїм співмешканцем ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживають однією сім'єю протягом останніх 11 років, але не перебувають у шлюбі між собою. Проживаючи спільно, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 дбали та продовжують дбати про ОСОБА_5 , який ніде не працює. Тобто, на ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у разі вчинення протиправних дій відносно одне одного розповсюджується дія Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Так, 16.07.2025 приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 . В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень. |
Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, перебуваючи у зазначений час у вказаному місці, ОСОБА_5 наніс удар кулаком правої руки в область лівого ока та ще один удар кулаком лівої руки в область правого ока ОСОБА_4 .
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми навколо правого ока з розповсюдженням на праву виличну ділянку та забитої рани у зовнішнього кута правої брови, синця навколо лівого ока, що відповідно до висновку судово- медичної експертизи № 213 від 21.07.2025 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілим ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням із обвинуваченим.
Обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно зі ст. 46 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, в тому числі особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ч.3ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд, беручи до уваги ті обставини, що обвинувачений примирився з потерпілим, потерпілий не має до обвинуваченого жодних претензій матеріального характеру, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 положення ст.46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд-
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1