16.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/14008/25
Номер провадження 3/205/4476/25
Іменем України
16 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
В провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вищевказану справу про адміністративне правопорушення було передано в моє провадження.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 869 від 12.09.2025 року, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді секретаря судового засідання Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення. У разі вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Таким чином, задля забезпечення неупередженості та об'єктивності провадження в справі про адміністративне правопорушення, а також гарантування права на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, вважаю за необхідне направити дану справу до Дніпровського апеляційного суду, для розгляду питання про її передання до іншого суду.
Керуючись ст. 268, 276, 257, 283, 285 КУпАП, суд,-
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (205/14008/25, 3/205/4476/25) направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Яценко