Справа № 947/33314/25
Провадження № 4-с/947/51/25
16.09.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., роглянувши скаргу, ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Задорожного М.І. та зобов'язання вчинити певні дії,
08 вересня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга від ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Задорожного М.І. та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.
11.09.2025 року ОСОБА_1 надіслав до Київського районного суду м. Одеси через «Електронний суд» заяву про відкликання скарги та зазначив, що після ознайомлення з матеріалами справи та рішенням Одеського апеляційного суду від 03.12.2024 року, встановлено, що визначена приватним виконавцем сума боргу у розмірі 22 000,97 гривень відповідає змісту судового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки відкликання скарги є правом скаржника, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання скарги надійшла до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Задорожного М.І. та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. А. Скриль