Ухвала від 16.09.2025 по справі 2-1202

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/956/25

Єдиний унікальний номер справи: 2-1202

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

16 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий (суддя - доповідач) Кутурланової О.В.,

суддів Воронцової Л.П.,

Майданіка В.В.

розглянувши питання про участь адвоката Сухецької Світлани Михайлівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02 липня 2025 року у справі за скаргоюОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргоюОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2025 року о 14 год. 45 хв.

10 вересня 2025 року адвокатом Сухецькою Світланою Михайлівною, яка діє від імені ОСОБА_1 , направлено до апеляційного суду заяву через систему «Електронний суд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, за допомогою якої відповідно до закону забезпечується, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - (далі-Положення).

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, в тому разі і підсистеми відеоконференцзв'язку, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов'язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС (п.18 Положення). У відповідності до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з урахуванням обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням воєнного стану на всій території України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визначити участь адвоката Сухецької Світлани Михайлівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 29.09.2025 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву, подану адвокатом Сухецькою Світланою Михайлівною, яка діє від імені ОСОБА_1 , та забезпечити її участь у судовому засіданні 29 вересня 2025 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції на базі системи відеокоференцзв'язку «ВКЗ» через Електронний кабінет в системі «Електронний суд» поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

В.В.Майданік

Попередній документ
130222259
Наступний документ
130222261
Інформація про рішення:
№ рішення: 130222260
№ справи: 2-1202
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2026)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про розстрочку по сплаті заборгованості по аліментам
Розклад засідань:
21.05.2025 13:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
01.07.2025 11:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
02.07.2025 16:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
29.09.2025 14:45 Херсонський апеляційний суд
07.10.2025 11:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
03.12.2025 09:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
26.01.2026 11:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАНЕВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАНЕВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЯХУ ГЕНАДІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Єремія Микола Євсейович
позивач:
Єремія Володимир Євсейович
в автономній республіці крим та місті севастополі південного між:
Радак Юлія Юріївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник скаржника:
Сухецька Світлана Михайлівна
скаржник:
Воробйов Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
третя особа:
Єремія Ауріка Володимирівна
Єремія Лариса Володимирівна
Єремія Марія Олексіївна
Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Хажіу Євдокія Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)