Головуючий у Iінстанції: Неверовська Л.М. Справа № 22-а-673/07
Господарський суд Івано-Франківської області ряд. стат. звіту № 50
Суддя-доповідач: Олендер І.Я.
12 липня 2007 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
судді-доповідача - Олендер І.Я.,
суддів- Кушнерика М.П., Пліша М.А.
при секретарі - Федаш О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2007 року у справі за її позовом до Західно-української національної приватної фірми “Лакуста” про припинення юридичної особи,-
У січня 2007 року ДПІ в Снятинському районі Івано-Франківської області звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом, у якому просила припинити юридичну особу - суб'єкта господарювання Західно-українську національну приватну фірму “Лакуста”.
Оскаржуваною постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2007 року у задоволенні вказаного позову відмовлено за безпідставністю.
У поданій апеляційній скарзі ДПІ у Снятинському районі Івано-Франківської області просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задоволити позовну заяву, покликаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також невірне застосування судом норм матеріального права. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що Західно-українська національна приватна фірма “Лакуста” згідно поданої звітності не займається виробничо-господарською діяльністю та не отримує прибутку, що суперечить його установчим документам і закону, та є підставою для скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання відповідно до вимог ч.1 ст. 247 ГПК України та ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися і суд відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України розглядає справу у їх відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст. 247 ГПК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Аналогічна підстава для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи передбачена ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
З матеріалів справи вбачається, що Західно-українська національна приватна фірма “Лакуста” на даний час взагалі не займається виробничо-господарською діяльністю, а тому вимоги апелянта про скасування його державної реєстрації відповідно до вищевказаних норм закону є безпідставними та до уваги не приймаються.
Висновки суду про те, що нездійснення відповідачем господарської діяльності не може розглядатися порушенням, передбаченим ч.1 ст. 247 ГПК України, а, отже, і підставою для застосування адміністративного-господарської санкції у вигляді припинення юридичної особи є правильними і належним чином обґрунтованими.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до переконання, що суд першої інстанції ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не вбачається. Відтак, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -
Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області залишити без задоволення, а постанову господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2007 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий І.Я.Олендер
Судді М.П.Кушнерик
М.А.Пліш