Справа № 717/1600/25
Номер провадження 3/717/1035/25
15 вересня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП,
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 18 червня 2025 року близько 14:55 у селищі Кельменці, Дністровського району, Чернівецької області, по вул. Хотинській, 8, він керував автомобілем Volkswagen Crafter (державний номер НОМЕР_1 ). Під час випередження транспортного засобу Alpha Tiger (державний номер НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Дністрівка, ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу під час обгону, внаслідок чого сталося зіткнення між транспортними засобами. В результаті зіткнення ТЗ отримали механічні пошкодження, при цьому, як зазначено у протоколі серії ААД №293582, потерпілих на момент оформлення протоколу не виявлено.
Згідно з рапортом інспектора сектору моніторингу Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області від 18.06.2025 року, внаслідок зіткнення потерпілий ОСОБА_2 був госпіталізований до КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, антероградна амнезія, забійна рана правої надбрівної дуги, садна правої щоки та носа, садна тильної верхньої третини правого передпліччя та правої верхньої кисті.
Також, на підставі заяви ОСОБА_2 , до матеріалів справи долучено виписку з медичної карти №2293/538, згідно з якою пацієнт доставлений у приймальне відділення КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» бригадою швидкої медичної допомоги 18.06.2025 року о 14:30. Після надання невідкладної медичної допомоги черговим лікарем приймального відділення, травматологом та невропатологом пацієнт госпіталізований у неврологічне відділення для проведення курсу відновної терапії. За словами пацієнта, травму голови з втратою свідомості він отримав близько 13:30 18.06.2025 року під час ДТП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність їх передання прокурору відповідно до ст. 253 КУпАП.
Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими органами та посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган або посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації або трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган або посадова особа приходить до висновку, що в діях особи є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає за необхідне направити матеріали прокурору у зв'язку з наявністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ККУ (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження), для вирішення питання щодо організації проведення досудового розслідування та встановлення підстав притягнення осіб, причетних до вчинення правопорушення, до кримінальної відповідальності, у суворій відповідності з вимогами закону.
Керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити керівнику Дністровської окружної прокуратури, оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, -- ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.