Ухвала від 15.09.2025 по справі 295/1946/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 295/1946/25

Головуючий суддя І інстанції - Кузнєцов Д.В.

Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.

15 вересня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сторчака В. Ю.

суддів: Граб Л.С. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 серпня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2025 року о 10:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи до 24.09.2025 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
130214951
Наступний документ
130214953
Інформація про рішення:
№ рішення: 130214952
№ справи: 295/1946/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
25.09.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СТОРЧАК В Ю
відповідач:
Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Войтенко Віталій Іванович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Ярошенко Олена Михайлівна
представник позивача:
Словінський Сергій Антонович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
МАТОХНЮК Д Б
третя особа:
Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі сержанта поліції Іванюха Сергій Віталійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Поліцейський взводу № 1 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Іванюха Сергій Віталійович