15 вересня 2025 року справа №200/6786/24
м. Дніпро
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув заяву Плужника Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Плужника Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі № 200/6786/24 за позовом Плужника Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України (місто Київ), Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
Представником позивача подано заяву про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заяву обґрунтовано територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції, бажанням брати участь у розгляді справи та умовами воєнного стану.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.
Згідно ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Відповідно до п.6 ч.1 ст.306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити заяву Плужника Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що відеоконференція проводитиметься за допомогою сервісу для проведення відеоконференцзв'язку ВКЗ за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко