Дело№1-78\2007г.
22.03.2007г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи Ледневой Т.В.
при секретаре Кудряшовой О.Ю.
с участием прокурора Кобец Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего парковщиком автостоянки ЧП «Кабриолет», проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 16.03.2006г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением действия ст.75 УК Украины и освобождением от отбывания наказания с испытанием на испытательный срок - 2 года, -
в совершении, преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в период времени с 20.08.2006г. по 04.09.2006г. по своему месту жительства АДРЕСА_1 без государственной регистрации и без специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством об обороте металлолома, незаконно осуществлял прием лома черного металла у населения по цене 50коп.за 1 килограмм, приняв 300 килограммов за 150грн. Указанный лом черного металла в количестве 300кг был обнаружен сотрудниками милиции 04.09.2006г. в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 в металлическом контейнере, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст213 ч.1 УК Украины, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299,301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что в связи с тяжелым
материальным положением 20.08.2006г. открыл по своему месту жительства
і
приемный пункт в металлическом контейнере, не имея необходимых разрешительных документов, и в период до 04.09.2006г. принял 300кг лома черных металлов за 150грн. В содеянном раскаивается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия, выразившиеся в осуществлении операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством, приема и хранения металлолома. Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч.1 ст.213 УК Украины.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК Украины основное наказание в виде штрафа при назначении его по совокупности преступлений или по совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно, в связи с чем суд считает, что несмотря на то, что ОСОБА_1 совершено новое преступление в течение испытательного срока не подлежит применению действие ч.З ст.78 УК Украины.
При вынесении приговора и назначении наказания судом было установлено и учтено, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также органом уголовно-исполнительной системы, по данному делу чистосердечно раскаялся в содеянном и оформил явку с повинной.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде /л.д.30/.
Вещественные доказательства по делу - лом, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_1 /л.д.34/, подлежит конфискации на основании ст.ст.79,81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч. 1 УК Украины, и назначить ему штраф в размере 1700грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде /л.д.30/ до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу - 300кг лома черных металлов, находящегося на хранении у ОСОБА_1 /л.д.34/, - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.