Ухвала від 11.09.2025 по справі 505/2823/25

Справа № 505/2823/25

Провадження № 1-кс/505/1262/2025

УХВАЛА

11.09.2025 м.Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горячівка Красноокнянського району Одеської області, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні №-12025161180000221 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №-12025161180000221 від 26.03.2025, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В судові засідання підозрюваний ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, не з'являється без поважних причин та не повідомляє про причини своєї неявки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 привід, здійснення якого доручити 2 прикордонному загону Державної Прикордонної служби України.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відсутність в судовому засіданні підозрюваного без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 привід, здійснення якого доручити 2 прикордонному загону Державної Прикордонної служби України, для забезпечення розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.139, 140, 187, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горячівка Красноокнянського району Одеської області, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 23 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Привід доручити співробітникам НОМЕР_1 прикордонному загону Державної Прикордонної служби України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати слідчого суддю до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130203913
Наступний документ
130203915
Інформація про рішення:
№ рішення: 130203914
№ справи: 505/2823/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.08.2025 14:50 Котовський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2025 16:20 Котовський міськрайонний суд Одеської області
11.09.2025 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
07.10.2025 15:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
13.10.2025 13:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
23.10.2025 11:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області