"12" вересня 2025 р. Справа № 363/5299/25
12 вересня 2025 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12025116150000184 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12025116150000184 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що сектором дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025116150000184 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
28.07.2025 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 27.07.2025 невідома особа в месенджері "Телеграм" запропонувала купити змову резину в кількості 4 шт. В подальшому, ОСОБА_4 погодився на дану пропозицію та перерахував грошові кошти в сумі 29700 грн на банківську платіжну картку НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір придбати зимову резину (шини) для свого авто «Tesla - model 3» звернувся до спільноти власників таких авто у групі месенджера «Телеграм», яка називається « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Звернувся в чат з питанням, яку резину краще придбати для зимового сезону, через деякий час, невідомий чоловік, який був підписаний як « ОСОБА_5 », написав йому в особистому чаті, що має знайомого, який може продати шини, які його цікавлять, в діалозі з вказаним чоловіком (наразі чат видалений) вони обговорювали моделі шин. ОСОБА_4 мав бажання придбати « ОСОБА_6 », на що чоловік відповів, що його знайомий має такі шини і надіслав потерпілому посилання на його профіль. Перейшовши за наданим посиланням ОСОБА_4 розпочав переписку з особою, яка була підписана як « ОСОБА_7 », в діалозі з ним, вони уточнили наявність даної моделі шин, обговорили деталі доставки та ціну, яку останній мав заплатити за купівлю цих шин. Було домовлено за ціну 29700 гривень, на що ОСОБА_4 погодився. В цьому чаті йому було надіслано номер катки, а саме НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_4 , 27.07.2025 о 19 год. 06 хв., з власної картки НОМЕР_2 перерахував грошові кошти в розмірі 29 700 грн. В подальшому, дізнавшись, що оплата пройшла, йому пообіцяли надіслати товар ІНФОРМАЦІЯ_4 28.07.2025, однак товар, не було надіслано вищевказаною особою, ОСОБА_4 додано у «чорний список».
В ході досудового розслідування встановлено, що банком емітентом з номером рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »" МФО НОМЕР_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні наступної інформації:
- документів, на підставі яких було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток;
- відомостей про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ "« ІНФОРМАЦІЯ_5 »" № НОМЕР_1 з зазначенням дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 27.07.2025 до часу фактичного зняття інформації. У разі, якщо картка № НОМЕР_1 була перевипущена- надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку;
- фото- та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з карти АТ "« ІНФОРМАЦІЯ_5 »" № НОМЕР_1 за період часу з 27.07.2025 до часу фактичного зняття інформації, з зазначенням номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів. У разі, якщо картка № НОМЕР_1 була перевипущена, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новій картці;
- відомостей про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , та інші операції;
- інформацію, а саме надання номеру банківського рахунку (IBAN) на який зареєстрована банківська карта АТ "« ІНФОРМАЦІЯ_5 »" № НОМЕР_1 .
- у разі, якщо платіжний переказ грошових коштів здійснювався за допомогою послуги «ОнлайнБанкінг», надати технічну інформацію щодо ІР адрес, пристроїв, логіну користувача;
- детальну технічну інформацію щодо зміни власником банківської картки № НОМЕР_1 мобільних номерів, які закріплені за вказаним рахунком, підстави їх зміни та спосіб.
Прокурор вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити їх копії для подальшого їх аналізу.
В судове засідання прокурор не з'явився, в прохальній частині клопотання просить провести розгляд у його відсутність.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.
Дослідивши письмові матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, наявна необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2025 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12025116150000184.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №12025116150000184від 29.07.2025 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, які містяться у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв'язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12025116150000184 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" " МФО НОМЕР_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
документів, на підставі яких було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток;
відомостей про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" № НОМЕР_1 з зазначенням дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 27.07.2025 до часу фактичного зняття інформації. У разі, якщо картка № НОМЕР_1 була перевипущена- надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку;
фото- та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" № НОМЕР_1 за період часу з 27.07.2025 до часу фактичного зняття інформації, з зазначенням номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів. У разі, якщо картка № НОМЕР_1 була перевипущена, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новій картці;
відомостей про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , та інші операції;
інформацію, а саме надання номеру банківського рахунку (IBAN) на який зареєстрована банківська карта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 »" № НОМЕР_1 ;
у разі, якщо платіжний переказ грошових коштів здійснювався за допомогою послуги «ОнлайнБанкінг», надати технічну інформацію щодо ІР адрес, пристроїв, логіну користувача;
детальну технічну інформацію щодо зміни власником банківської картки № НОМЕР_1 мобільних номерів, які закріплені за вказаним рахунком, підстави їх зміни та спосіб.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1