Справа № 359/10573/25
Провадження № 1-кс/359/1853/2025
05 вересня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «РІВЕР ЛЕНД», на постанову уповноваженої в межах компетенції на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектора СРПП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04.07.2025, про закриття кримінального провадження № 42024112100000107 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
02 вересня 2025 року до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла вище зазначена скарга, якою представник скаржника просить скасувати постанову інспектора СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04.07.2025, про закриття кримінального провадження № 42024112100000107 від 23.10.2024, і направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.
05.09.2025 до Бориспільського міськрайонного суд Київської області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду її скарги, оскільки оскаржувану нею постанову 05.09.2025 скасовано прокурором.
Також до початку розгляду скарги прокурор ОСОБА_5 надав суду копію постанови від 05.09.2025, згідно якої, постанову дізнавача ОСОБА_4 від 04.07.2025, про закриття кримінального провадження № 42024112100000107 від 23.10.2024 - скасовано.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі необхідно закрити, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, крім іншого прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини 1 статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У судовому засіданні встановлено, що постанову дізнавача Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04.07.2025 про закриття кримінального провадження № 42024112100000107 від 23.10.2024 - 05.09.2025 скасовано прокурором, як передчасну.
За таких обставин на даний час відсутній предмет оскарження, а тому слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 110, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «РІВЕР ЛЕНД», на постанову уповноваженої в межах компетенції на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - інспектора СРПП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04.07.2025 про закриття кримінального провадження №42024112100000107 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6