Справа № 596/643/25Головуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М.
Провадження № 22-ц/817/699/25 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про призначення справи до розгляду
15 вересня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,
заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року про передачу на розгляд іншого суду справи №596/643/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відшкодування моральної шкоди
26 травня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду 09 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року про передачу на розгляд іншого суду справи №596/643/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відшкодування моральної шкоди, витребувано матеріали вказаної справи.
23 червня 2025 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшов лист №596/643/25/3983/2025 від 23 червня 2024 року з якого вбачається, що матеріали цивільної справи №596/643/25 направлено за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду 24 червня 2025 року витребувано з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу №596/643/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відшкодування моральної шкоди.
19 серпня 2025 року надійшли вказані матеріали.
Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підготовку справи до апеляційного розгляду слід завершити та призначити справу до розгляду.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України суд апеляційної інстанції,-
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2025 року про передачу на розгляд іншого суду справи №596/643/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 15:30год. 25 вересня 2025 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Головуючий: Костів О.З.
Судді: Хома М.В.
Храпак Н.М.