Справа №293/604/25
Провадження № 2-др/293/5/25
15 вересня 2025 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши заяву представника позивача Божок Р.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
12.09.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про поновлення строку на подання вказаної заяви.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що представник позивача під час розгляду справи повідомив про подання до суду доказів щодо судових витрат, перебування на лікуванні у п'ятиденний строк після прийняття рішення по справі, суд вважає за можливе поновити представнику позивача строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки причини пропуску такого строку суд визнає поважними.
Керуючись ст. 127, 260-261 ЦПК України, -
Поновити представнику позивача ОСОБА_3 строк, визначений законом, для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Призначити заяву представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 22 вересня 2025 року о 09 год. 50 хв.
Про дату та час розгляду заяви повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ