Єдиний унікальний номер 205/12205/25
Номер провадження3/205/3843/25
15.09.2025 м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М. за участю секретаря судового засідання Болкарьової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.08.2025 у справі №205/12205/25,
25.08.2025 Новокодацького районного суду міста Дніпра розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
12.09.2025 на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові, яку допущено при зазначенні державного номерного знаку належного йому транспортного засобу Lexus RX 300, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 » та моделі належного потерпілому ОСОБА_2 транспортного засобу, а саме вказано «КІА CEE'O» замість правильного «CEED». До заяви ОСОБА_1 долучив копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Lexus RX300 НОМЕР_2 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, а саме при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що у постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.08.2025 зазначено неповний номер транспортного засобу Lexus RX 300 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 » та помилково зазначено назву моделі належного потерпілому транспортного засобу «CEE'O» замість правильного «CEED», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.08.2025, поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у постанові суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,
Виправити описку в постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра ввід 25.08.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, правильно зазначивши у мотивувальній частині постанови державний номерний знак транспортного засобу Lexus RX 300 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 » та модель транспортного засобу КІА «CEED» замість « НОМЕР_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя М.М. Дахно