ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.09.2025Справа № 910/8087/25
За позовом Селянського/фермерського/господарства "Солтисяк" Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Агро Трейд" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1192574,12 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у червні 2025 року Селянське/фермерське/господарство "Солтисяк" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання умов укладених з відповідачем договору поставки № 14/06/24/01 від 14 червня 2024 р., додаткових угод №№ 1 від 14 червня 2024 р., 2 від 29 червня 2024 р. до цього договору він протягом 14 червня-18 липня 2024 р. поставив останньому 74,52 т сої загальною вартістю 1460087,78 грн.
Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 560087,78 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 560087,78 грн. боргу, 116605,82 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 59378,79 грн. проценти річних з простроченої суми, 64484,18 грн. пені, 292017,55 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 80000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.
4 вересня 2025 р. позивач подав заяву про про закриття провадження у справі, посилаючись на сплату відповідачем заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 560087,78 грн. боргу, 61310,89 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення після звернення в суд з указаним позовом, в іншій частині заявив про відмову від позовних вимог. Також просив на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 14310,89 грн.
Враховуючи, що заявлена до стягнення сума основного боргу та частина збитків внаслідок інфляції за час прострочення відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №№ 1515 від 25 липня 2025 р., 1447 від 11 липня 2025 р., 1766 від 29 серпня 2025 р., 1730 від 22 серпня 2025 р., 1622 від 8 серпня 2025 р., 1669 від 15 серпня 2025 р., 1562 від 1 серпня 2025 р., 1782 від 2 вересня 2025 р., предмет спору в цій частині відсутній, в іншій частині позивач відмовився від позову, відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, то провадження у справі стосовно до вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.
Оскільки провадження у справі закрито, сплачений судовий збір у розмірі 14310,89 грн. стосовно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 910/8087/25 закрити.
2. Судовий збір у розмірі 14310,89 грн., сплачений Селянським/фермерським/господарством "Солтисяк" Тернопільської області (47713, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Жовтневе (п), код 14029800) на підставі платіжної інструкції № 330969 від 24 червня 2025 р., повернути платнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар